Наши услуги

630049, г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 2,подъезд 5, этаж 3, офис 37, (помещения 52-63). 
Адрес для почтовой корреспонденции: 630049 ул. Галущака 2, 5 подъезд, офис №37
Телефоны: (383)375 45 61, +7 923-775-45-61. E-mail: 375-45-61@mail.ru                            Прием: Пн.-Пт. 09.00-18.00

Парковка для инвалида

Парковка для инвалида

Оформить разрешение на бесплатную парковку можно на автомобиль, управляемый инвалидом первой или второй группы, или перевозящим его, в том числе ребенка-инвалида.

Также бесплатная парковка предоставляется инвалидам третьей группы, у которых ограничена способность в самостоятельном передвижении, это 1 степень ограничения способности к передвижению

В соответствии с классификациями и критериями способность к самостоятельному передвижению - способность самостоятельно перемещаться в пространстве,

сохранять равновесие тела при передвижении, в покое и при перемене положения тела, пользоваться общественным транспортом:

1 степень - способность к самостоятельному передвижению при более длительном затрачивании времени, дробности выполнения и сокращении расстояния с использованием при необходимости вспомогательных технических средств.

Это в основном заболевания опорно-двигательного аппарата и неврологические заболевания, когда имеются парезы ног, вестибуло-атактические синдромы и т.д.

Подать заявление можно в личном кабинете на портале Госуслуг, указав номер, марку и модель автомобиля, на котором планируется поездка.

Подтверждать право на бесплатную парковку при этом не нужно, все необходимые сведения уже содержатся в базе данных Федерального реестра инвалидов (ФРИ), оператором которого является Пенсионный фонд России.

Кроме этого, заявление можно подать в «Личном кабинете инвалида»
на сайте ФРИ или непосредственно в МФЦ.

"Сама виновата": Россия заплатит 20 тысяч евро за гибель онкобольной

Женщина скончалась в питерской тюремной больнице, необходимая помощь ей так и не была предоставлена

ЕСПЧ постановил взыскать с России 20 тысяч евро в пользу 14-летней дочери онкобольной Оксаны Семеновой, погибшей полтора года назад в тюремной больнице в Санкт-Петербурга из-за неоказания ей медицинской помощи. Дело, как рассчитывают адвокаты, может стать ориентиром для аналогичных решений ЕСПЧ по пациентам этой больницы.

Подробнее...

Правительство упростило процедуру получения инвалидности

Подготовлено Минтрудом во исполнение поручения Президента России по итогам
встречи с инвалидами и представителями общественных организаций и
профессиональных сообществ, оказывающих содействие инвалидам, 5 декабря 2017 года
(№Пр-50 от 13 января 2018 года, подпункт «а» пункта 2), поручения Правительства по
итогам встречи Дмитрия Медведева с представителями общероссийских общественных
организаций инвалидов, состоявшейся 21 ноября 2018 года (№ДМ-П12-8409 от 27 ноября
2018 года, пункт 6).
Правила признания лица инвалидом утверждены постановлением Правительства от 20
февраля 2006 года №95.
Правительство РФ приняло постановление, согласно которому упрощается процедура
освидетельствования граждан для установления инвалидности. «В целях сокращения
сроков и упрощения процедуры освидетельствования граждан для установления
инвалидности предусматривается поэтапный переход к обмену необходимыми
документами между медицинскими организациями и учреждениями МСЭ (медико-
социальной экспертизы) в электронном виде без участия инвалидов», - говорится в
документе.
В связи с подписанным постановлением №607 от 16.05.2019 г. в Правила внесены
изменения, согласно которым направление на МСЭ будет передаваться медицинской
организацией в бюро МСЭ в форме электронного документа с использованием
информационных систем медицинских организаций и МСЭ без участия гражданина. «А
при отсутствии доступа к информационным системам - на бумажном носителе с учетом
требований законодательства в области персональных данных и соблюдением врачебной
тайны», - отмечается в постановлении.
Кроме того, внесенными изменениями устанавливается возможность подачи гражданином
через Единый портал государственных и муниципальных услуг запроса в электронном
виде на получение копий акта МСЭ и протокола проведения МСЭ, а также заявлений на
обжалование решений первичных и главных бюро МСЭ. Теперь гражданин будет
направляться на медико-социальную экспертизу с его письменного согласия. Такое
согласие будет браться у гражданина сразу в медицинской организации. Полученного
направления будет достаточно для проведения медико-социальной экспертизы.
Дополнительного заявления о ее проведении от гражданина не потребуется.
Кроме того, в постановлении прописана возможность самостоятельного обращения
гражданина в бюро МСЭ без направления из медицинской организации. Например, для
уточнения характеристик технических средств реабилитации (ТСР) или изменения
персональных данных, для выдачи копии акта протокола, дубликата справки.

Действующий приказ по обследованию для МСЭ

Действующий приказ по обследованию для МСЭ

Регулирует Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.06.2021 № 402н/631н
«Об утверждении перечня медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы»
Ка видим из самого приказа, это совместный приказ Министерства здравоохранения РФ и Минтруда РФ. Поэтому знать его должны и врачи медицинских организаций, которые оформляют направление на МСЭ, и специалисты учреждений МСЭ
Приказ состоит из двух частей: для лиц в возрасте 18 лет и старше и лиц в возрасте до 18 лет
И в той и другой части имеется Перечень основных медицинских обследований (прием (осмотр, консультация) врача-специалиста, медицинского психолога, лабораторные, инструментальные, функциональные методы исследования), включая сроки давности, которые они не должны превышать и
Перечень дополнительных медицинских обследований (прием (осмотр, консультация) врача-специалиста, медицинского психолога, лабораторные, инструментальные, функциональные методы исследования), включая сроки давности, которые они не должны превышать
При подготовке на МСЭ как первично, так и для повторного освидетельствования загляните сами в данный Приказ и ознакомьтесь с этими Перечнями.

«Честь халата» важнее жизни?

В России задумались о введении отдельной статьи в УК о врачебных ошибках. Нынешняя система наказания медиков за халатность порочна и приводит к безответственности

22:00, 06.10.2017 // Росбалт, В России

Следственный комитет предложил ввести в Уголовный кодекс РФ дополнительную статью, предусматривающую ответственность за преступления, связанные с врачебными ошибками и халатностью при оказании медицинской помощи.

Глава ведомства Александр Бастрыкин заметил, что граждане обеспокоены ростом числа таких преступлений. Так, увеличение количества заявлений об ошибках медиков, которые стоят людям здоровья и жизни, наблюдается в Москве, в Кабардино-Балкарии, в Мордовии, в Амурской, Магаданской, Архангельской области и Ненецком автономном округе.

При этом часто виновным медикам выносят мягкие приговоры или вовсе освобождают от ответственности. Например, в Санкт-Петербурге суд прекратил дело против хирурга, которая оставила в брюшной полости пациента зажим, из-за чего мужчина умер через несколько месяцев после операции. Расследование затянули, и дело закрыли в связи с истечением сроков давности.

Приговором об ограничении свободы закончилось резонансное дело других петербургских медиков, которые забыли простыню в животе у роженицы. Они были признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и приговорены к двум годам ограничения свободы — обычно это значит, что осужденному нельзя выезжать из города без разрешения и раз в месяц нужно отмечаться в надзорном органе.

В Татарстане к полутора годам ограничения свободы приговорена заведующая педиатрическим отделением больницы, по вине которой скончался ребенок. Врач не провела всех необходимых исследований и девочка умерла от вирусной инфекции. А в Твери недавно ребенок умер из-за недостаточной квалификации врачей областной больницы.

Случаи, когда медики получали за свои ошибки или преступную халатность реальные сроки, можно пересчитать по пальцам. Более того, после двух-трех лет после приговора врач, даже допустивший непростительные оплошности или откровенное пренебрежение здоровьем и жизнью пациента, снова может вернуться к работе.

В интервью радиостанции «Эхо Севера» эксперт-патологоанатом, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что врачи фактически бесконтрольны при оказании медпомощи. Он сообщил, что в одной из крупнейших больниц Архангельской области после увольнения заведующего отделением патанатомии больнице пришлось привлекать для проведения патологоанатомических исследований специалистов судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Эти эксперты никак не были связаны с руководством больницы, и итоги их работы оказались шокирующими: 40% расхождений диагнозов прижизненных и посмертных. «То есть, в 40% случаев люди умерли не от того, от чего их лечили в больнице», — подчеркнул патологоанатом.

По мнению юристов и правозащитников, наказать виновных медиков оказывается крайне сложно по целому ряду причин. Одна из них — затягивание процесса расследования, в том числе и намеренное. Адвокат Юлия Казанцева рассказала корреспонденту «Росбалта», что пороки заключаются в самих правилах проведения судебно-медицинской экспертизы. «При уголовном расследовании действуют ведомственные приказы, разъясняющие, что первоначальная экспертиза назначается в регионе по месту совершения преступления. Соответственно, экспертизу выполняют специалисты, которые подведомственны, подконтрольны Минздраву этого же региона. В результате судебные медики в силу „корпоративности“ не всегда объективны», — сообщила Казанцева.

По словам адвоката, в случаях, когда потерпевший не доверяет выводам первичной экспертизы, он имеет право заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы в другом регионе. Однако для этого ему еще надо привлечь независимого специалиста, который указал бы следствию на ошибки экспертов при проведении первичной экспертизы. «Гораздо проще добиться назначения экспертизы в другом регионе в рамках гражданских дел. Суды идут навстречу и назначают такие экспертизы. А вот в уголовных делах первичную экспертизу назначают только в том же регионе. Никогда не было такого, чтобы назначили первичную экспертизу в рамках уголовного расследования сразу в другом регионе», — отметила Юлия Казанцева.

Принципы расследования преступлений, связанных с врачебными ошибками или халатностью, должны быть изменены, уверен представитель правозащитной организации «Зона права» Булат Мухамеджанов. Он напомнил, что следователи, которые занимаются расследованием «врачебных дел», не всегда компетентны, так как не обладают медицинскими познаниями.

«Не обладают специфическими познаниями и прокурор, который должен утверждать обвинительное заключение, и судья, который должен рассматривать дело в суде. Краеугольным камнем остается судебно-медицинская экспертиза, которая должна определить причинно-следственную связь между действиями медиков и наступлением последствий, причинением вреда либо смертью пациента. Есть экспертиза — дело расследуется и уходит в суд, нет ее — дело разваливается. Но экспертизы проводятся силами врачей-экспертов, которые работают в региональных бюро СМЭ. А они подведомственны региональному Минздраву. Получается, что врачи проверяют врачей. Здесь не хочется говорить, но приходится — о „чести халата“, по аналогии с „честью мундира“, когда скрывают преступления, чтобы защитить коллегу», — пояснил правозащитник.

В итоге следствие — часто специально — затягивается, а сроки тут крайне важны. «Дело в том, что по делам о врачебных ошибках можно привлечь к ответственности лишь в течение двух лет. По истечении двух лет приговор может быть обвинительным, но суд освобождает от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности», — рассказал забайкальский юрист Роман Сукачев.

В Татарстане СК РФ эту проблему решил кардинально — в региональном следственном управлении было создано специальное медицинское отделение, которое выносит экспертные заключения по делам, находящимся в производстве. «У следователей в таком случае есть возможности получить две точки зрения на одну и ту же ситуацию», — пояснил Булат Мухамеджанов.

Законодательство в сфере ятрогенных преступлений несовершенно, считает и руководительница Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева. Как заявила общественница, за годы правозащитной деятельности ей не раз приходилось сталкиваться с тяжелыми последствиями врачебных ошибок, халатности медиков.

«Статистика по такого рода делам — это тайна за семью печатями. Она нигде официально не озвучивается, ни одним ведомством. Минздрав не ведет учета и не предает гласности количество врачебных ошибок. Никогда я не слышала, чтобы такую статистику публиковали те же органы СК РФ или полиции. Поэтому нельзя даже сказать, в каком регионе дела обстоят лучше или хуже. Однако только по статистике нашей правозащитной организации мы можем сказать, что их огромное количество — дел, которые находятся на стадии предварительного расследования или в судах», — подчеркнула Коптеева.

Булат Мухамеджанов отметил, что сведения по преступлениям лишь иногда озвучиваются руководством Следственного комитета. «Если покопаться в отчетах о совещаниях у Бастрыкина, то там озвучивалась информация, что в 2015 году порядка 700 человек погибли от врачебных ошибок, а за первое полугодие 2016 года — примерно 350 летальных исходов. То есть можно говорить о примерно 700 погибших в год. И это только те случаи, которые стали предметом разбирательства, и по ним были возбуждены уголовные дела. А сколько случаев, которые остаются без внимания правоохранительных органов, как говорится, не сосчитать», — констатировал общественник.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, Россия по продолжительности жизни даже не входит в сотню стран-лидеров, а соседствует в этом списке с отсталыми латиноамериканскими и азиатскими странами. Не в последнюю очередь вина за это лежит на порочной системе организации медицинской помощи, которую вечно «реформируют», но в итоге делают только хуже.

Ссылка на источник: http://m.rosbalt.ru/russia/2017/10/06/1651402.html

Адвокат: В случаях врачебных ошибок потерпевшим трудно добиться объективной экспертизы

16:54, 06.10.2017 // Росбалт, В России

Россиянам сложно добиваться справедливости в делах по расследованию врачебных ошибок, считает адвокат Юлия Казанцева. Как рассказала юрист корреспонденту «Росбалта», причины заключаются в правилах проведения судебно-медицинской экспертизы.

«При уголовном расследовании действуют ведомственные приказы, разъясняющие, что первоначальная экспертиза назначается в регионе по месту совершения преступления. Соответственно, экспертизу выполняют специалисты, которые подведомственны, подконтрольны минздраву этого же региона. В результате, судебные медики в силу «корпоративности» не всегда объективны», - сообщила Юлия Казанцева.

По словам адвоката, в случаях, когда потерпевший не доверяет выводам первичной экспертизы, он имеет право заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы в другом регионе. Однако для этого ему еще надо привлечь независимого специалиста, который указал бы следствию на ошибки экспертов при проведении первичной экспертизы.

«Гораздо проще добиться назначения экспертизы в другом регионе в рамках гражданских дел. Суды идут навстречу и назначают такие экспертизы. А вот в уголовных делах первичную экспертизу назначают только в том же регионе. Никогда не было такого, чтобы назначили первичную экспертизу в рамках уголовного расследования сразу в другом регионе», - отметила Юлия Казанцева.

Напомним, что Следственный комитет предложил ввести в Уголовный кодекс РФ дополнительную статью, предусматривающую ответственность за совершение преступлений, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медпомощи.

Председатель СКР Александр Бастрыкин отметил, что повышенное внимание к вопросу расследования этой категории дел связано с тем, что число преступлений, обусловленных небрежным исполнением медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, в ряде регионов продолжает расти. Существенный рост зарегистрированных сообщений о таких преступлениях наблюдается в Москве, в Кабардино-Балкарской Республике, в Мордовии, в Амурской области, в Магаданской области, а также Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Источник: http://m.rosbalt.ru/russia/2017/10/06/1651336.html

 

В Забайкалье женщина, лишившаяся детородной функции, требует 5 миллионов рублей от больницы

Проходит заседание суда, заключение экспертизы сделали наши эксперты В Забайкальском крае 28-летняя женщина направила в суд иск к ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница. Она требует взыскать 5 миллионов рублей за причинение тяжкого вреда ее здоровью. Об этом сегодня сообщает представитель истицы, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

Подробнее...

Ситуация с медико-социальной экспертизой вышла из-под контроля

«Новая газета» не раз писала о том, что, изменив критерии медико-социальной экспертизы граждан, Министерство труда и социальной защиты РФ сократило количество инвалидов в стране.

Подробнее...

Нужно ввести профессиональную ответственность врачей за ошибки при проведении медико-социальной экспертизы

Назрела необходимость в введении профессиональной ответственности врачей за ошибки в диагностике и назначениях при проведении медико-социальной экспертизы (МСЭ), заявил член рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость», эксперт Народного фронта по делам инвалидов Александр Лысенко на встрече главных экспертов МСЭ, состоявшейся на площадке Минтруда РФ. 

Подробнее...

  • 1
  • 2

Последние новости

Контакты

Общество с ограниченной ответственностью “Межрегиональный Центр независимой медико-социальной экспертизы”


630049 г. Новосибирск, ул. Галущака 2, 5 подъезд, офис №37
(383)375 45 61
+7 923-775-45-61
375-45-61@mail.ru
Пн. - Пт. c 09-00 по 18-00