Наши услуги

Мы в соцсетях

630049, г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 2,подъезд 5, этаж 3, офис 37, (помещения 52-63). 
Адрес для почтовой корреспонденции: 630049 ул. Галущака 2, 5 подъезд, офис №37
Телефоны: (383)375 45 61, +7 923-775-45-61. E-mail: 375-45-61@mail.ru                            Прием: Пн.-Пт. 09.00-18.00

"Сама виновата": Россия заплатит 20 тысяч евро за гибель онкобольной

Женщина скончалась в питерской тюремной больнице, необходимая помощь ей так и не была предоставлена

ЕСПЧ постановил взыскать с России 20 тысяч евро в пользу 14-летней дочери онкобольной Оксаны Семеновой, погибшей полтора года назад в тюремной больнице в Санкт-Петербурга из-за неоказания ей медицинской помощи. Дело, как рассчитывают адвокаты, может стать ориентиром для аналогичных решений ЕСПЧ по пациентам этой больницы.

Подробнее...

Правительство упростило процедуру получения инвалидности

Подготовлено Минтрудом во исполнение поручения Президента России по итогам
встречи с инвалидами и представителями общественных организаций и
профессиональных сообществ, оказывающих содействие инвалидам, 5 декабря 2017 года
(№Пр-50 от 13 января 2018 года, подпункт «а» пункта 2), поручения Правительства по
итогам встречи Дмитрия Медведева с представителями общероссийских общественных
организаций инвалидов, состоявшейся 21 ноября 2018 года (№ДМ-П12-8409 от 27 ноября
2018 года, пункт 6).
Правила признания лица инвалидом утверждены постановлением Правительства от 20
февраля 2006 года №95.
Правительство РФ приняло постановление, согласно которому упрощается процедура
освидетельствования граждан для установления инвалидности. «В целях сокращения
сроков и упрощения процедуры освидетельствования граждан для установления
инвалидности предусматривается поэтапный переход к обмену необходимыми
документами между медицинскими организациями и учреждениями МСЭ (медико-
социальной экспертизы) в электронном виде без участия инвалидов», - говорится в
документе.
В связи с подписанным постановлением №607 от 16.05.2019 г. в Правила внесены
изменения, согласно которым направление на МСЭ будет передаваться медицинской
организацией в бюро МСЭ в форме электронного документа с использованием
информационных систем медицинских организаций и МСЭ без участия гражданина. «А
при отсутствии доступа к информационным системам - на бумажном носителе с учетом
требований законодательства в области персональных данных и соблюдением врачебной
тайны», - отмечается в постановлении.
Кроме того, внесенными изменениями устанавливается возможность подачи гражданином
через Единый портал государственных и муниципальных услуг запроса в электронном
виде на получение копий акта МСЭ и протокола проведения МСЭ, а также заявлений на
обжалование решений первичных и главных бюро МСЭ. Теперь гражданин будет
направляться на медико-социальную экспертизу с его письменного согласия. Такое
согласие будет браться у гражданина сразу в медицинской организации. Полученного
направления будет достаточно для проведения медико-социальной экспертизы.
Дополнительного заявления о ее проведении от гражданина не потребуется.
Кроме того, в постановлении прописана возможность самостоятельного обращения
гражданина в бюро МСЭ без направления из медицинской организации. Например, для
уточнения характеристик технических средств реабилитации (ТСР) или изменения
персональных данных, для выдачи копии акта протокола, дубликата справки.

Новый перечень медицинских обследований при направлении на медико-социальную экспертизу

Новый перечень медицинских обследований при направлении на медико-социальную экспертизу

До настоящего времени перечень обследований для пациентов, направленных на
освидетельствование на МСЭ отсутствовал.
2010 году мной был подготовлен данный перечень обследований по каждой
функции организма, который был опубликован в журнале «Медицинская экспертиза и
право» в нескольких номерах ввиду большого его объема. Но это был не нормативный
документ, и он имел лишь рекомендательный порядок. Так, как мне приходилось очень
часто бывать в различных регионах, я видела, что данный Перечень используют многие
медицинские организации, направляющие пациентов на МСЭ.
И вот, наконец, Министерством труда и социальной защиты РФ совместно с
Министерством здравоохранения РФ подготовлен перечень медицинских обследований,
необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от
заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, утвержденный
Приказом от 31.01.2019 №52н/35н. В связи с этим Федеральным бюро МСЭ
подготовлено Методическое письмо ФБ МСЭ от 02.04.2019 № 12630/2019
(Методические рекомендации по разъяснению вопросов проведения МСЭ гражданам с
учетом медицинских обследований).

Порядок выдачи опознавательного знак "инвалид"

          С 09.01.2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2017 г. №477-ФЗ «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которому часть девятая статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» изменена и сформулирована следующим образом:

«На каждой стоянке (остановке) транспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид». Порядок выдачи опознавательного знака «Инвалид» для индивидуального использования устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства».

С 04.09.2018 г. вступил в силу Приказ Минтруда России от 04.07.2018 г. №443н «Об утверждении порядка выдачи опознавательного знака «инвалид» для индивидуального использования».

Федеральным бюро МСЭ подготовлено Методическое письмо ФБ МСЭ от 04.09.2018 г. № 31836/2018.

Министерство труда и социальной защиты Российской федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской федерации (ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России)

ул. Ивана Сусанина 3, Москва, 127486

Тел. 8 (499) 487-57-11; 488-40-70;  

факс 8(499)487-81-81

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. http://www.fbmse.ru

ОКПО 55220088, ОГРН 1047743057493 ИНН/КПП 7743085670/774301001 04.09.2018 №31836/2018


        Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в целях реализации приказа Минтруда России от 04.07.2018 №443н «Об утверждении Порядка выдачи опознавательного знака «Инвалид» для индивидуального использования» разъясняет.
Опознавательный знак «Инвалид» для индивидуального использования подтверждает право на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, а также инвалидами III группы, и транспортных средств, которые перевозят инвалидов или детей инвалидов. Оформление опознавательного знака «Инвалид» приказом №443н возложено на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы, оформление и выдача инвалиду знака должна осуществляется в бюро по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) инвалида (ребенка-инвалида) в течение 1 месяца после регистрации заявления, выдаваться знак будет на руки в течение 1 рабочего дня со дня его оформления.

На опознавательном знаке «Инвалид» для индивидуального использования на лицевой стороне указываются: идентификационный реквизит знака; дата окончания срока действия знака; на оборотной стороне: фамилия, имя, отчество инвалида (ребенка-инвалида); дата рождения; серия и номер справки, подтверждающей факт установления инвалидности; группа инвалидности или делается запись «категория «ребенок-инвалид»; срок, на который установлена инвалидность; дата выдачи знака.

Знак «Инвалид», дающий право на парковку на специально отведенных местах, будет принадлежать конкретному инвалиду и может использоваться только на том автомобиле, на котором инвалид передвигается. Для получения опознавательного знака «Инвалид» обратившийся должен написать заявление, которое регистрируется в бюро (главном бюро) в установленном порядке.

В протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, пункт 25. «Проведение медико-социальной экспертизы для:» дополнен подпунктом 25.15 «Выдача опознавательного знака «Инвалид»». При обращении граждан для получения опознавательного знака «Инвалид», уже имеющих группу инвалидности или категорию «ребенок-инвалид» указывается только данная цель освидетельствования, при иных обстоятельствах отмечаются цели, указанные в заявлении гражданина.

Опознавательный знак «Инвалид» распечатывается в программе ЕАВИИАС МСЭ на бумаге желтого цвета формата А4.

Учет выдаваемых опознавательных знаков «Инвалид» ведется в специальном журнале (прошнурованном и пронумерованном), в котором инвалид расписывается в получении знака.
Версия ЕАВИИАС МСЭ обновлена 03.09.2018.

 Руководитель-главный федеральный эксперт по медико-социальной экспертизе М.А. Дымочка

«Честь халата» важнее жизни?

В России задумались о введении отдельной статьи в УК о врачебных ошибках. Нынешняя система наказания медиков за халатность порочна и приводит к безответственности

22:00, 06.10.2017 // Росбалт, В России

Следственный комитет предложил ввести в Уголовный кодекс РФ дополнительную статью, предусматривающую ответственность за преступления, связанные с врачебными ошибками и халатностью при оказании медицинской помощи.

Глава ведомства Александр Бастрыкин заметил, что граждане обеспокоены ростом числа таких преступлений. Так, увеличение количества заявлений об ошибках медиков, которые стоят людям здоровья и жизни, наблюдается в Москве, в Кабардино-Балкарии, в Мордовии, в Амурской, Магаданской, Архангельской области и Ненецком автономном округе.

При этом часто виновным медикам выносят мягкие приговоры или вовсе освобождают от ответственности. Например, в Санкт-Петербурге суд прекратил дело против хирурга, которая оставила в брюшной полости пациента зажим, из-за чего мужчина умер через несколько месяцев после операции. Расследование затянули, и дело закрыли в связи с истечением сроков давности.

Приговором об ограничении свободы закончилось резонансное дело других петербургских медиков, которые забыли простыню в животе у роженицы. Они были признаны виновными в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и приговорены к двум годам ограничения свободы — обычно это значит, что осужденному нельзя выезжать из города без разрешения и раз в месяц нужно отмечаться в надзорном органе.

В Татарстане к полутора годам ограничения свободы приговорена заведующая педиатрическим отделением больницы, по вине которой скончался ребенок. Врач не провела всех необходимых исследований и девочка умерла от вирусной инфекции. А в Твери недавно ребенок умер из-за недостаточной квалификации врачей областной больницы.

Случаи, когда медики получали за свои ошибки или преступную халатность реальные сроки, можно пересчитать по пальцам. Более того, после двух-трех лет после приговора врач, даже допустивший непростительные оплошности или откровенное пренебрежение здоровьем и жизнью пациента, снова может вернуться к работе.

В интервью радиостанции «Эхо Севера» эксперт-патологоанатом, пожелавший остаться анонимным, рассказал, что врачи фактически бесконтрольны при оказании медпомощи. Он сообщил, что в одной из крупнейших больниц Архангельской области после увольнения заведующего отделением патанатомии больнице пришлось привлекать для проведения патологоанатомических исследований специалистов судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Эти эксперты никак не были связаны с руководством больницы, и итоги их работы оказались шокирующими: 40% расхождений диагнозов прижизненных и посмертных. «То есть, в 40% случаев люди умерли не от того, от чего их лечили в больнице», — подчеркнул патологоанатом.

По мнению юристов и правозащитников, наказать виновных медиков оказывается крайне сложно по целому ряду причин. Одна из них — затягивание процесса расследования, в том числе и намеренное. Адвокат Юлия Казанцева рассказала корреспонденту «Росбалта», что пороки заключаются в самих правилах проведения судебно-медицинской экспертизы. «При уголовном расследовании действуют ведомственные приказы, разъясняющие, что первоначальная экспертиза назначается в регионе по месту совершения преступления. Соответственно, экспертизу выполняют специалисты, которые подведомственны, подконтрольны Минздраву этого же региона. В результате судебные медики в силу „корпоративности“ не всегда объективны», — сообщила Казанцева.

По словам адвоката, в случаях, когда потерпевший не доверяет выводам первичной экспертизы, он имеет право заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы в другом регионе. Однако для этого ему еще надо привлечь независимого специалиста, который указал бы следствию на ошибки экспертов при проведении первичной экспертизы. «Гораздо проще добиться назначения экспертизы в другом регионе в рамках гражданских дел. Суды идут навстречу и назначают такие экспертизы. А вот в уголовных делах первичную экспертизу назначают только в том же регионе. Никогда не было такого, чтобы назначили первичную экспертизу в рамках уголовного расследования сразу в другом регионе», — отметила Юлия Казанцева.

Принципы расследования преступлений, связанных с врачебными ошибками или халатностью, должны быть изменены, уверен представитель правозащитной организации «Зона права» Булат Мухамеджанов. Он напомнил, что следователи, которые занимаются расследованием «врачебных дел», не всегда компетентны, так как не обладают медицинскими познаниями.

«Не обладают специфическими познаниями и прокурор, который должен утверждать обвинительное заключение, и судья, который должен рассматривать дело в суде. Краеугольным камнем остается судебно-медицинская экспертиза, которая должна определить причинно-следственную связь между действиями медиков и наступлением последствий, причинением вреда либо смертью пациента. Есть экспертиза — дело расследуется и уходит в суд, нет ее — дело разваливается. Но экспертизы проводятся силами врачей-экспертов, которые работают в региональных бюро СМЭ. А они подведомственны региональному Минздраву. Получается, что врачи проверяют врачей. Здесь не хочется говорить, но приходится — о „чести халата“, по аналогии с „честью мундира“, когда скрывают преступления, чтобы защитить коллегу», — пояснил правозащитник.

В итоге следствие — часто специально — затягивается, а сроки тут крайне важны. «Дело в том, что по делам о врачебных ошибках можно привлечь к ответственности лишь в течение двух лет. По истечении двух лет приговор может быть обвинительным, но суд освобождает от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности», — рассказал забайкальский юрист Роман Сукачев.

В Татарстане СК РФ эту проблему решил кардинально — в региональном следственном управлении было создано специальное медицинское отделение, которое выносит экспертные заключения по делам, находящимся в производстве. «У следователей в таком случае есть возможности получить две точки зрения на одну и ту же ситуацию», — пояснил Булат Мухамеджанов.

Законодательство в сфере ятрогенных преступлений несовершенно, считает и руководительница Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева. Как заявила общественница, за годы правозащитной деятельности ей не раз приходилось сталкиваться с тяжелыми последствиями врачебных ошибок, халатности медиков.

«Статистика по такого рода делам — это тайна за семью печатями. Она нигде официально не озвучивается, ни одним ведомством. Минздрав не ведет учета и не предает гласности количество врачебных ошибок. Никогда я не слышала, чтобы такую статистику публиковали те же органы СК РФ или полиции. Поэтому нельзя даже сказать, в каком регионе дела обстоят лучше или хуже. Однако только по статистике нашей правозащитной организации мы можем сказать, что их огромное количество — дел, которые находятся на стадии предварительного расследования или в судах», — подчеркнула Коптеева.

Булат Мухамеджанов отметил, что сведения по преступлениям лишь иногда озвучиваются руководством Следственного комитета. «Если покопаться в отчетах о совещаниях у Бастрыкина, то там озвучивалась информация, что в 2015 году порядка 700 человек погибли от врачебных ошибок, а за первое полугодие 2016 года — примерно 350 летальных исходов. То есть можно говорить о примерно 700 погибших в год. И это только те случаи, которые стали предметом разбирательства, и по ним были возбуждены уголовные дела. А сколько случаев, которые остаются без внимания правоохранительных органов, как говорится, не сосчитать», — констатировал общественник.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, Россия по продолжительности жизни даже не входит в сотню стран-лидеров, а соседствует в этом списке с отсталыми латиноамериканскими и азиатскими странами. Не в последнюю очередь вина за это лежит на порочной системе организации медицинской помощи, которую вечно «реформируют», но в итоге делают только хуже.

Ссылка на источник: http://m.rosbalt.ru/russia/2017/10/06/1651402.html

Адвокат: В случаях врачебных ошибок потерпевшим трудно добиться объективной экспертизы

16:54, 06.10.2017 // Росбалт, В России

Россиянам сложно добиваться справедливости в делах по расследованию врачебных ошибок, считает адвокат Юлия Казанцева. Как рассказала юрист корреспонденту «Росбалта», причины заключаются в правилах проведения судебно-медицинской экспертизы.

«При уголовном расследовании действуют ведомственные приказы, разъясняющие, что первоначальная экспертиза назначается в регионе по месту совершения преступления. Соответственно, экспертизу выполняют специалисты, которые подведомственны, подконтрольны минздраву этого же региона. В результате, судебные медики в силу «корпоративности» не всегда объективны», - сообщила Юлия Казанцева.

По словам адвоката, в случаях, когда потерпевший не доверяет выводам первичной экспертизы, он имеет право заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы в другом регионе. Однако для этого ему еще надо привлечь независимого специалиста, который указал бы следствию на ошибки экспертов при проведении первичной экспертизы.

«Гораздо проще добиться назначения экспертизы в другом регионе в рамках гражданских дел. Суды идут навстречу и назначают такие экспертизы. А вот в уголовных делах первичную экспертизу назначают только в том же регионе. Никогда не было такого, чтобы назначили первичную экспертизу в рамках уголовного расследования сразу в другом регионе», - отметила Юлия Казанцева.

Напомним, что Следственный комитет предложил ввести в Уголовный кодекс РФ дополнительную статью, предусматривающую ответственность за совершение преступлений, связанных с врачебными ошибками и ненадлежащим оказанием медпомощи.

Председатель СКР Александр Бастрыкин отметил, что повышенное внимание к вопросу расследования этой категории дел связано с тем, что число преступлений, обусловленных небрежным исполнением медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, в ряде регионов продолжает расти. Существенный рост зарегистрированных сообщений о таких преступлениях наблюдается в Москве, в Кабардино-Балкарской Республике, в Мордовии, в Амурской области, в Магаданской области, а также Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Источник: http://m.rosbalt.ru/russia/2017/10/06/1651336.html

 

В Забайкалье женщина, лишившаяся детородной функции, требует 5 миллионов рублей от больницы

Проходит заседание суда, заключение экспертизы сделали наши эксперты В Забайкальском крае 28-летняя женщина направила в суд иск к ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница. Она требует взыскать 5 миллионов рублей за причинение тяжкого вреда ее здоровью. Об этом сегодня сообщает представитель истицы, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права».

Подробнее...

Ситуация с медико-социальной экспертизой вышла из-под контроля

«Новая газета» не раз писала о том, что, изменив критерии медико-социальной экспертизы граждан, Министерство труда и социальной защиты РФ сократило количество инвалидов в стране.

Подробнее...

Нужно ввести профессиональную ответственность врачей за ошибки при проведении медико-социальной экспертизы

Назрела необходимость в введении профессиональной ответственности врачей за ошибки в диагностике и назначениях при проведении медико-социальной экспертизы (МСЭ), заявил член рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость», эксперт Народного фронта по делам инвалидов Александр Лысенко на встрече главных экспертов МСЭ, состоявшейся на площадке Минтруда РФ. 

Подробнее...

  • 1
  • 2

Последние новости

Контакты

Общество с ограниченной ответственностью “Межрегиональный Центр независимой медико-социальной экспертизы”


630049 г. Новосибирск, ул. Галущака 2, 5 подъезд, офис №37
(383)375 45 61
+7 923-775-45-61
375-45-61@mail.ru
Пн. - Пт. c 09-00 по 18-00